Radcowie prawni zaniepokojeni ważnym orzeczeniem Sądu Najwyższego. Chodzi o chorobę pełnomocnika (opens original article in a new tab)

Radcowie prawni wyrazili zaniepokojenie orzeczeniem Sądu Najwyższego, które sugeruje, że pełnomocnicy powinni przewidzieć możliwe przeszkody, w tym choroby, co krytykują jako archaiczne i niezgodne z konstytucją.

• Radcowie prawni zaniepokojeni orzeczeniem SN, które uznaje, że brak aktywności pełnomocnika w okresie zdolności do pracy obciąża stronę.
• Sąd Najwyższy odwołuje się do wcześniejszego orzecznictwa, sugerując, że pełnomocnicy powinni przewidzieć możliwe przeszkody, w tym choroby.
• Dziekani Rad Okręgowych Izb Radców Prawnych krytykują pogląd SN jako archaiczny i niezgodny z konstytucją.