Isak Andic dio dos pasos antes de caer, según la defensa de su hijo Jonathan, que insiste en que fue un accidente (opens original article in a new tab)

La defensa de Jonathan Andic insiste en que la muerte de su padre fue un accidente, argumentando que Isak Andic dio dos pasos antes de caer y que no usaba su teléfono en el momento de la caída, mientras acusa a los investigadores de manipular la información y de difundir aspectos personales para influir en la opinión pública.

• La defensa de Jonathan Andic afirma que su cliente no tuvo culpa en la muerte de su padre, Isak Andic, quien cayó accidentalmente al dar dos pasos antes de despeñarse
• Los Mossos d'Esquadra concluyeron que Isak Andic no usaba su teléfono en el momento de la caída, descartando la distracción como causa
• La defensa acusa a los investigadores de manipular la información y de difundir aspectos personales de Jonathan Andic para influir en la opinión pública
• El informe de la Unidad de Intervención de Montaña de los Mossos indica que no se pueden determinar las causas de la caída ni la participación de otras personas
• La defensa argumenta que los mensajes encontrados en el teléfono de Isak Andic no son concluyentes y requieren un contexto psicoanalítico para su interpretación